La SEC elimina la clasificación de “valores” para 12 criptomonedas en Binance.
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos realizó una modificación en su denuncia contra el exchange de criptomonedas Binance al eliminar la frase “valores de criptoactivos”.
“Pedimos disculpas por cualquier confusión que esta palabra haya podido causar”, señalan los funcionarios de la agencia en un expediente judicial publicado el 12 de septiembre. También anunciaron que utilizarán un lenguaje más cauteloso en el futuro.
En la modificación, la SEC cambió la expresión anterior que mencionaba: “Los demandados solicitaron ilegalmente a los inversionistas estadounidenses a comprar, vender e intercambiar valores en activo virtual en plataformas comerciales no registradas”.
Ahora la expresión indica: “El demandado solicitó ilegalmente a los inversionistas estadounidenses a comprar, vender e intercambiar activos virtuales que se ofrecían y vendían como valores en una plataforma comercial no registrada”.
De esta forma, la agencia estadounidense aclara que cuando mencionó el término “valor de activo virtual” no implicaba que estos fueran catalogados como valores. Adicionalmente, señaló que un token será considerado como valor cuando se determine según el “entendimiento en torno a su venta y distribución”.
La SEC precisó que incluso con la definición anterior, las criptomonedas se ofrecen y venden en Binance como contratos de inversión. Esto deja en claro que las acciones legales no están dirigidas hacia los emisores o empresas.
Como informó CriptoNoticias, la demanda de la SEC contra Binance en junio del año pasado incluía que la agencia consideraba que una docena de criptomonedas deberían ser reguladas como valores.
Valor de criptoactivo ¿un término inventado?
Bajo esos mismos términos, la SEC demandó a los exchanges Coinbase y Kraken, aunque no está confirmado si también han presentado enmiendas para esos casos.
Otro caso similar involucró a la empresa Ripple, donde el director jurídico de la emisora del token XRP, Stuart Alderroti, criticó la actuación de la agencia reguladora.
“En otras palabras, la SEC reconoció que los valores en moneda virtual es un término inventado y que para demostrar que los valores en moneda virtual son valores basados en contratos de inversión, se requiere evidencia de un contrato, expectativa y comprensión. Creo que es hora de que la SEC admita que tiene regulaciones complejas plagadas de contradicciones”.
Stuart Alderroti, director jurídico de Ripple.
La SEC ha sido objeto de críticas por parte de varios actores de la industria, incluido Coinbase, que ha señalado a la agencia por no exponer su interpretación sobre cómo deberían regularse los activos virtuales de acuerdo con las leyes de valores.
Desde Coinbase han destacado que para clasificar adecuadamente a los criptoactivos como valores, la agencia debe trabajar en la creación de normas específicas. “Esta es la única manera en la que la SEC puede establecer límites claros para identificarlos, proporcionar avisos justos y crear un marco regulatorio viable para cumplir con las leyes de valores”.
Mientras tanto, debido a estas y otras razones, han surgido solicitudes para reemplazar al presidente de la SEC, Gary Gensler, incluso por parte de algunos miembros del Partido Demócrata de Estados Unidos. Gensler ha afirmado en varias ocasiones que la mayoría de las criptomonedas son valores.
