Confusión causada por el fallo a favor de la SEC
La empresa Green United LLC ha sido acusada de llevar a cabo un esquema fraudulento al ofrecer equipos de minería de criptomonedas a residentes de Estados Unidos a través de su token GREEN. La demanda presentada por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en el año pasado ha recibido respaldo por parte de un tribunal.
En un dictamen emitido el 23 de septiembre, la jueza Ann Marie McIff Allen determinó que la SEC tiene suficientes fundamentos para continuar con la demanda contra la empresa. A pesar de los intentos de los líderes de la empresa de desestimar los argumentos de la SEC, el caso seguirá su curso legal.
Se acusa a la empresa, liderada por Wright Thurston y Kristoffer Krohn, de recaudar 18 millones de dólares de inversores estadounidenses mediante la venta de supuestos equipos de minería de criptomonedas llamados Green Boxes y Green Nodes.
La SEC alega que estos dispositivos de minería digital fueron promocionados como herramientas para generar un token llamado GREEN en una red descentralizada y ecológica que, en realidad, nunca existió.
De acuerdo con el informe de la SEC, la empresa prometió rendimientos mensuales del 40% al 50% por la minería del token GREEN, vendiendo más de 1,000 Green Boxes por un total de 3 millones de dólares, pero nunca entregando los mineros. Los ingresos de estas ventas se utilizaron para adquirir S9 Antminers, utilizados para la minería de Bitcoin.
Los inversores afectados recibieron tokens GREEN como recompensa en lugar de bitcoins minados en secreto por la empresa, pero este token distribuido no era minable ya que estaba basado en la red Ethereum, que no utiliza la minería para generar nuevos tokens.
La SEC considera que los productos ofrecidos por la empresa eran contratos de inversión, lo que indica que se vendieron valores de acuerdo con la Ley de Valores de Estados Unidos. Esta caracterización llevó a la solicitud de una orden judicial permanente para prohibir a los demandados participar en futuras ofertas de valores no registrados y para recuperar ganancias ilícitas junto con intereses y sanciones civiles.
La confusión sobre el caso de los equipos mineros de Green United LLC
Ha habido confusión sobre si los equipos de minería de criptomonedas ofrecidos por Green United LLC fueron considerados valores por la SEC. Sin embargo, la controversia se centra en la caracterización del plan de inversión ofrecido por la compañía, no específicamente en los equipos Green Boxes y Green Nodes.
El abogado John Reed Star detalla que los líderes de Green United LLC reclutaron inversores para vender Green Boxes, actuando como corredores de valores no registrados. También realizaron declaraciones falsas sobre el valor del token GREEN y los retornos de inversión que podrían esperarse.
Según Star, los demandados convencieron a los inversores de que el precio de GREEN aumentaría si lograban crear una red descentralizada global. Sin embargo, los equipos comprados por los inversores minaban Bitcoin en lugar de GREEN, y los Green Nodes eran software que no generaba GREEN como se afirmaba en la denuncia.
Reed explica que la SEC ha reconocido las dificultades de definir qué constituye un valor en el contexto de las criptomonedas. El abogado destaca la importancia de que la industria de activos digitales se adapte a las leyes existentes en lugar de esperar cambios en su favor.
